Ja, ni som såg den tv-sända matchen mellan Edsbyn och Villa vet precis vad det handlar om. I slutskedet av matchen fick Edsbyn en tveksamt dömd straff. Domaren, Håkan Sjösten, sa själv i direktsändning att han kan ha blåst fel men att han inte kan ändra sig.

Villas Daniel Andersson är säker på att det inte var straff. Så här beskriver han situationen:
– Mattias Hammarström kom fri med Martin Berggren och jag drog honom lite lätt i tröjan, men fick släppa eftersom jag visste att det annars skulle bli straff. Så jag lät honom avsluta och Berggren gjorde en bra räddning. Jag såg hela situationen och de borde egentligen fått en hörna – inte straff. Det var solklart.

Efter domslutet protesterade Villaspelarna vilt. En av de var Daniel Andersson som var säker på sin sak och ville slå vad...
– Han sa att vi skulle titta på reprisbilderna efteråt och då tänkte jag att det kan vi göra men jag ville slå vad om en smörgåstårta. Och nu i efterhand tycker inte jag att det är straff heller. Jag förväntar mig att bli bjuden på smörgåstårta när han kommer till Lidköping nästa gång, säger Daniel Andersson och skrattar.

• Pratade ni om "vadslagningen" efter matchen?
– Vi pratade om situationen efteråt men han hade redan tagit beslutet. Det var inte så mycket mer att snacka om.

Att domarna är utrustade med mikrofoner i samband med tv-matcher är nytt för den här säsongen. Det gör att tv-tittarna får unika inblickar i matchen...
– Men jag vet inte om jag tycker att det är så bra. Det är ju lite lurigt och ibland säger man saker som inte är så bra, fortsätter Daniel Andersson.

• Ni verkar ändå ha en skön dialog med domarna. Ser det alltid ut så?
– Sjösten är en bra domare som man kan ha en bra dialog med. Men det finns andra domare som inte är lika bra, avslutar Daniel Andersson bestämt.

Semir Hasanbegovic