Folkomröstning ska
ha tydliga alternativ
Relaterat
I kommunfullmäktiges junisammanträde beslutades att vi i Lidköping i samband med valet den 19 september ska folkomrösta om var biblioteket skall ligga eller som beslutet egentligen blev – om det skall ligga där det var tänkt eller inte.
Under våren 2008 tog fullmäktige ett inriktningsbeslut att biblioteket skulle flyttas från nuvarande lokaler i Orionhuset till Sockerbruket. Frågan om bibliotekets placering hade under en längre tid utretts av Kultur- och Fritidsförvaltningen. Utredningen visade att fanns klara fördelar med en flytt till Sockerbruket, en bättre funktion än idag, större yta och till samma kostnad som idag.
Biblioteket är en plats där människor har möjligheten att hitta en lugn plats, läsa och låna litteratur och införskaffa kunskap och det är naturligt att frågan om biblioteket engagerar.
Under våren 2010 syntes biblioteksfrågan alltmer på debattsidorna. Förslaget att flytta biblioteket kritiserades och det genomgående argumentet var att man ville ha kvar bibliotek i ”centrum”. Förutom det nuvarande läget nämndes även Försäkringskassans gamla lokaler på Stenportsgatan. Bibliotekets placering blev mer fokuserad än dess funktion, verksamhet och möjligheter till utveckling.
När frågan om folkomröstning aktualiserades så hakade de flesta partierna på detta krav. Valet närmade sig och man måste snabbt få ett fullmäktigebeslut om man skulle hinna med en folkomröstning i samband med valet den 19 september. Ett förslag till valsedel togs fram och presenterades för fullmäktigeledamöterna mindre än en vecka före fullmäktiges ordinarie sammanträde den 21 juni.
På den föreslagna valsedeln finns det 3 alternativ. A: Ja, det tycker jag. B: Nej, det tycker jag inte eller C: Blank, jag avstår från att ta ställning i frågan.
Vi kristdemokrater har inget emot folkomröstningar men vi anser att en folkomröstning ska ha klara alternativ- förslag som kan ställas mot varandra.
I den nu beslutade folkomröstningen i Lidköping är så inte fallet. Om röstalternativet ”Nej, det tycker jag inte” vinner så vet vi inte vad som gäller. Skall biblioteket vara kvar i nuvarande lokaler eller skall det flytta till Stenportsgatan eller någon annan plats i ”centrum”. Svaret är inte alls givet och vi känner inte heller till vilka kostnader kommunen kommer att få. Det enda vi vet är att flertalet av kommuninnevånarna inte vill att biblioteket skall vara i Sockerbruket.
I den debatt som föregick beslutet om folkomröstningen i fullmäktige redogjorde vi kristdemokrater för vår uppfattning. Vi yrkade att fullmäktige skulle besluta om att biblioteksfrågan skulle återtas av fullmäktige för en kompletterande utredning av alternativa placeringar och kostnaderna för desamma. Med denna information som bas så hade vi fått en folkomröstning värt namnet. En folkomröstning där de alternativa förslagen redovisades med kostnader och funktion.
Våra åsikter har nu bekräftats i och med att presentationsmaterialet för biblioteksfrågan har presenteras. Där finns bara Sockerbruksalternativet redovisat. Röstar man Ja till Sockerbruksalternativet så vet man vad man får, röstar man Nej så är det framtida biblioteket ett oskrivet ark.
Vi tycker inte detta är rättvist och framförallt inte sjyst mot invånarna i Lidköpings kommun.
Vi kristdemokrater vill ha ett bibliotek
• som är till för alla Lidköpingsbor, lätt att nå med buss, bil, cykel eller till fots.
• som är en plats där besökare och personal trivs.
• där utformning och funktion möjliggör olika typer av aktiviteter, t.ex. föredrag, författaraftnar, mindre konserter, barnaktiviteter, teater, etc.
• där böckernas värld möter framtidens kunskapsinhämtning
Vi lovar att arbeta för att Lidköping även i framtiden skall ha ett bibliotek som håller en mycket hög standard oavsett om bibliotekets placering blir ”långt borta” i Sockerbruket eller i ”centrum”.
Sten-Eric Lager
Ingemar Sixtensson
Kristdemokrater i Fullmäktige



































