Spricka i nya majoriteten
Götene framtid hotar att spräcka den nya majoriteten i Götenes fullmäktige.
Om Socialdemokraterna röstar för förslaget att arrendera ut Äventyrslandet till Bert Karlssons konsortium, hotar Götene framtid att avbryta samarbetet med Socialdemokraterna.
– Man kan säga att det knakar i fogarna, men jag vill inte kasta yxan i sjön ännu, vi kommer försöka enas innan nästa möte, säger han.
Om arrendekontraktet går igenom kommer partiet överklaga eftersom de fortfarande anser att kontraktet olovligen gynnar ett enskild företag.
– Det är en otrolig förmån för ett företag att få hyra för en tredjedel av priset.
Götene framtids förslag att sälja parken och lägga ut förlusterna på många år framöver avfärdas av utredningen, eftersom kommunen då skulle frångå sin princip om god ekonomisk hushållning. Månsson tycker inte att ett arrendekontrakt som betyder att kommunen ska betala flera miljoner om året för att ett privat bolag ska kunna driva verksamheten är god ekonomisk hushållning heller.
Till det extrainsatta fullmäktigemötet kommer det troligen komma en del nya ansikten till sessionssalen.
– Vi har faktiskt problem att fylla våra stolar eftersom många är bortresta, säger Månsson som kommer vara på plats och påläst på måndag.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 dec 2010 19:21 P.A. (Ej registrerad)
Ja, varför skulle GF och vänster partiet vara med och stötta Kenth S o socialdemokraterna? Han är ju inte ärlig för 5 öre, ska han samarbeta så måste han köra med öppna kort, och det gör han INTE!
Skrivet 19 dec 2010 19:32 skarabo (Ej registrerad)
Herregud, Götene har väl ingen framtid i alla fall med tanke på kostnaden för Medeltidens värld och dagens politiker som härjar där.
Lägg ner alltihop och gör Bert till borgmästare så har ni väl den framtid som ni förtjänar.
Vi vill i alla fall slippa hans ideer.
Skrivet 20 dec 2010 09:43 Observer (Ej registrerad)
God ekonomisk hushållning ska man inte ens nämna i detta sammanhang.
Avsluta kommunens ägande och överlåt parken till högstbjudande privata företag. Förlusten får man slå ut på 30 år. Absolut bästa alternativ.
Hur klokt är det att ni i den nya fullmäktigemajoriteten fortsätter att trampa i de gamla styrets medeltida klaverspår. Ska ni också börja med att ta ekonomiska risker och spekulera i framtida turistinkomster för att ev. minska förlusten. Lägg ut anläggningen hos en mäklarbyrå och sälj nu.
Skrivet 21 dec 2010 08:33 Susanne (Ej registrerad)
Vi missnöjda är väl överens, Bort med MV vi vill inte betala mer, men att avsluta sitt samarbete med sossarna bara för att inte GF får sin vilja fram e barnsligt! Ni är politiker, ni ska på bästa sätt leda vår kommun. Gör ni de genom att bära er åt som småungar? Räcker med att regeringen håller lekstuga, de behöver vi inte här i vår kommun!!
Skrivet 24 dec 2010 08:24 Mikael (Ej registrerad)
Det är klart att GF skall driva sin linje så långt det går, men att göra det och ställa ultimantum i tidningar är ett riktigt lågvattenmärke. Hoppas ni är kloka nog att inse att man får inte som man vill jämt. Ni har trots allt inte egen majoritet.
Skrivet 26 dec 2010 20:10 Gustaf Hamilton (Ej registrerad)
"Mikael" även om jag företräder det parti du upplever GF "ställt ultimatum" mot kostar jag på mig att göra ett klarläggande. I en politisk koalition handlar det mycket om att kompromissa, att ge och ta och att visa hänsyn, såväl mänsklig som taktisk. Att först utan kritik rösta med återremissförslaget och sedan utan några som helst förändringar driva återvisningen av det remitterade mångmiljonärendet till KF två dagar efter återvisningen är i mina ögon varken hänsynsfullt eller klokt.
Skrivet 28 dec 2010 15:52 Anders Månsson, GF (Ej registrerad)
Rättelse: Vi har aldrig hotat med att spräcka majoriteten. Däremot har jag sagt att samarbetet knakar lite i fogarna, detta pga. obefintlig information efter kommunstyrelsemötet 15/12, där bl.a. Medeltidens värld togs upp. (GF sitter inte med i ks 2010) Om man ska jobba ihop måste kommunikationen fungera fullt ut, och där har vi själva brustit kan jag tycka.