Medeltidens värld säger upp personal och säljer inventarier
Medeltidens värld AB säger upp de åtta fast anställda, inklusive vd:n Robert Jonsson. Delårsbokslutet för det kommunägda bolaget visar nu på en förlust på 2,5 miljoner kronor vid utgången av augusti.
Relaterat
Den siffran presenterade bolagets vd Robert Jonsson och styrelseordförande Stefan Pettersson vid en pressinformation på onsdagseftermiddagen.
Ställt i relation till den budget som justerats ner under sommaren är det en avvikelse runt en miljon kronor.
Uppgifterna i dagens NLT om att den beräknade förlusten för bolagets satsning på Äventyrslandet Kinnekulle uppgår till sex miljoner kronor till och med sista juli vill Robert Jonsson inte kommentera, utan menar att den siffran ingick i ett arbetsunderlag till styrelsen.
Största orsaken till förlusten är det minskade besökarantalet på grund av att man inte kunde öppna förrän i början av juli. Det har också inneburit en minskad försäljning inne på området och för kringaktiviteter.
– Vi tvingades även avstå från planerade bokningsarrangemang under våren, eftersom vi såg att parken inte skulle hinna bli klar i tid, säger Robert Jonsson.
Nu har styrelsen fått direktiv av ägaren Götene kommun att bolaget ska avvecklas. Det arbetet har redan påbörjats och samtliga åtta personer som är fast anställda, inklusive vd:n Robert Jonsson, kommer att sägas upp.
Men bolagets ekonomi kommer även att belastas med avvecklingskostnader fram till den sista december. Hur stora de blir vågar varken Robert Jonsson eller Stefan Pettersson uppskatta.
En åtgärdsplan har antagits som innebär att man nu ska sälja de inventarier som inte den nye arrendatorn vill ta över. Det handlar bland annat om rekvisita från Arnfilmerna och kontorsutrustning.
Inventering pågår, men man uppskattar att det som går att sälja kan inbringa runt fyra miljoner kronor.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 sep 2010 18:40 Luttrad och Klarsynt (Ej registrerad)
Kommentera nu ni som var så positiva!
Skrivet 15 sep 2010 20:35 Tage (Ej registrerad)
MV säger upp alla anställda plus vd:n, säger de upp älgen också? Hur löser de tillsynen till djuren, den väsentliga frågan just nu. Hittills har MV inte tagit sitt ansvar för älgen i alla fall. Besökare på "öppet hus" reagerade starkt när de såg älgen springa fram och tillbaka utmed stängslet och var mer eller mindre folkskygg. Uppenbart att älgen är hyper-stressad. Illa vald tidpunkt att ta hit en ensam älg när säsongen är slut. Sälja den också kanske, till djurpark i så fall.
Skrivet 15 sep 2010 21:32 Örjan (Ej registrerad)
Underbart att läsa detta när man kommer hem från jobbet! Satsa på något smart istället än att hålla på med denna problemsatsningen, lyssna på folket innan ni påbörjar något sånt här som är uppenbart med konkurs.
Skrivet 16 sep 2010 00:43 Stefan Fäger (Ej registrerad)
Medeltidens värld som från starten har gått med förlust för kommunen skall avvecklas. Parken skall drivas vidare av privata arrendatorer istället. Då har jag några frågor. Vad är den totala kostnaden i skattepengar för MV? Kommer kommunen att få tillbaka dessa pengar från arrendatorerna? Kommer den privata driften innebära att inga mer skattepengar skall avsättas? Har arrendatorerna i dag hyresintäkter av MV för borgen på 20 år? Om så är fallet, vem betalar dessa hyresintäkter när MV avvecklas?
Skrivet 16 sep 2010 14:56 Broson (Ej registrerad)
Orsaken till förlusten är för få besökare hävdar alltid de ansvariga för MV. Hur många besökande tror ni det kommer om man nu skall sälja av inventarier för 4 miljoner? Nej inse att MV är ett fiasko från början till slut som startades av politiker med stora visioner men tyvärr för lite kunnande. Tänk på detta nu i valtider, då är enda gången som vi vanliga kan göra något åt detta.
Skrivet 16 sep 2010 15:11 Dp (Ej registrerad)
Äntligen slutar kommunen leka hink o spade. Få slut på den stora lekplatsen o ge oss tillbaka våra skattepengar!
Skrivet 16 sep 2010 16:02 Katarina (Ej registrerad)
I demokratisk anda borde 51% av Götene kommuns invånare kunna tvingas att besöka den medeltida äventyrsvärlden enl ett rullande veckoschema.
För det måste väl ha varit en majoritet som valde denna framtid en gång för sådär fyra år sedan?
Skrivet 16 sep 2010 17:51 BK (Ej registrerad)
Så rätt Katarina! Speciellt eftersom jag i så fall slipper gå dit (röstade på Miljöpartiet för 4 år sedan, och de var som bekant några av de få som var emot hela projektet).
Men allvarligt talat, jag hoppas verkligen att alla Götenebor tar möjligheten att säga vad de tycker om saken nu på söndag!
Skrivet 16 sep 2010 18:22 Håkan (Ej registrerad)
Kan Bergsten & co redovisa för oss kommuninvånare:
1) Vad har MV kostat oss hittills?
2) Vilka kostnader vet ni att kommunen kommer att få i framtiden?
3) Vilka framtida åtagande har kommunen tagit på sig?
Det skulle vara roligt att jämföra kostnaderna med hur många konstgräsplaner, isbanor eller äldreboende som vi hade fått i stället för en finare soptipp.
Skrivet 16 sep 2010 20:53 nog tog det slut, till slut! (Ej registrerad)
Till alla navia och positiva MV-anhängare! Ska ni återigen försöka pressa mer kommunpengar till denna satsning? Ni tyckte ju den var så bra! Vad tycker ni nu? Satsa mer slantar till konkursboet MV? Nu hoppas jag kommunen håller sig till det man skall sköta och inte turistjippo i fortsättningen. Rösta bort etablissemanget på söndag! Själv har jag redan lagt min röst på Götenes framtid. Våga du också!
Skrivet 17 sep 2010 08:22 Jonas (Ej registrerad)
Jag antar att aktiebolagslagen gäller som för alla bolag. Vid konkurs då kostar det inget. Åalla avtal, fordringsägare får ställa sej i kö. En dyrköpt historia men får hoppas att man lärt sig något. Götene framtid på söndag, enda parti som har behagat kommentera trots att samtliga läser detta.
Skrivet 17 sep 2010 08:25 Ingemar (Ej registrerad)
Götene - en ort som satsat på medeltid, med en motståndsgrupp som gjort allt för att satsningen skulle misslyckas. En grupp som jag ser står ansvariga till åtta personers arbetslöshet och att en på sikt inkomstbringande och i landet unik turistattraktion nu läggs ner. Det är snarare ni som sett till att 60 miljoner gått om intet! Känns det bra? Vad är era visioner för att få hit turister? Hur många innevånare kommer utnyttja konstgräs, is och äldreboende? Det märks att det är valår! Luktar lång väg.
Skrivet 17 sep 2010 09:54 ???? (Ej registrerad)
Kallar du 12 900 invånare av kommunens 13 000 för motståndsgrupp?
Felet från början var att man skulle folkomröstat om detta, för sådant här ska inte fullmäktige kunna besluta om.
Skrivet 17 sep 2010 11:08 Göte Nebo (Ej registrerad)
Om det till slut blir ett totalfiasko får väl framtiden utvisa. Visst är det så här långt ett rejält misslyckande. Men var finns alla bra förslag från er som hela tiden gnäller? Som snickaren sa: inte lätt att bygga något som håller om man har för många gnällspikar.
Skrivet 17 sep 2010 11:47 Stig Johansson (Ej registrerad)
Vi tar ansvar, säger Bergsten och co men är inte det lite sent nu? Nu ska ni arbeta fram ett arrendekontrakt, det är nog fel, det blir nog arrendatorn som kommer att utforma det kontraktet. Man kan med fog säga att det är ytterst tveksamt om ni etablerade politiker ska ha fortsatt förtroende. Främst för att ni inte klart kan erkänna era misstag. Götene framtid sysslar med pajkastning? Kan ni utveckla det lite, för det jag har läst så är det bara siffror och de verkar stämma. Politikerföraktet frodas. SVARA...
Skrivet 17 sep 2010 14:24 sven (Ej registrerad)
Får man inte klaga på ledamöterna som jamsar med på mötena, och att få klara papper på när de skall besluta om ärenden. Och att de måste använda skattepengarna till kommunala verksamheter. Ville bara påminna herr Bersten, Selmosson om vad pengarnas uppgift är till för.
Skrivet 17 sep 2010 15:28 Medeltidens Vänner (Ej registrerad)
göte nebo;
Jag har varit med i två föreningar som hela tiden haft ekonomiskt hållbara, realistiska och vettiga förslag. Bo Bergsten, Rogher Selmosson, Robert Jonsson sa då att det inte fanns några möjligheter till utbyggnad, och att dom inte ville "släppa på maten". Nu har det byggts ut och Bert Karlsson har drivit restaurangen, så dessa herrar gör skillnad på folk och fä, och när man fått tillräckligt med lögner i ansiktet så tröttnar man. Jag ville ha en badsjö, dom tog iden men klanta sig.
Skrivet 17 sep 2010 15:40 Medeltidens Vänner (Ej registrerad)
Dessutom har vi i föreningen erbjudit oss att hjälpa till ideellt, detta tackade Robert Jonsson nej till. Vi har ändå varit behjälpliga med att påpeka säkerhetsbrister som blivit åtgärdade, vi har aldrig fått så mycket som ett tack, utan hela tiden bemöts med missunnsamhet och "vi klarar detta själva". Det är inte lätt att hjälpa någon som inte vill ha hjälp. Vår förstudie ligger här och dammar i min bokhylla, och när det blir en annan ansvarig så kommer den dammas av och presenteras.
Skrivet 17 sep 2010 15:48 Medeltidens Vänner (Ej registrerad)
Föreningen ligger vilande då medlemmarna till slut tröttnade, men att säga att det inte finns folk som velat hjälpa till är en sanning med modifikation. Vår förstudie skulle innebära en omsättning på minst 7,2 miljoner per år, andra öppettider, boende, badsjö, aktiviteter för både vuxna och barn, ungefär som nu till en bråkdel av kostnaden som nu blev resultatet. Jag tror fortfarande på "en liten temapark" i Götene, men nu har det sprungit iväg till något ogreppbart och orealistiskt enligt mig.
Skrivet 17 sep 2010 16:26 Håkan (Ej registrerad)
Till Göte Nebo m.fl.
Jag anser att kommunen kan bygga bra verksamhet utan att hålla på med högrisk-jippoaktiviteter. Satsa istället på bra skola, omvårdnad, närmiljö och uppväxtförhållanden för våra invånare så skall du snart se att invånarantalet stiger. Som det är nu vill nog många flytta från kommunen för att slippa vara med och betala av lån och kommande bidrag ("infrastruktursatsningar") till soptippsområdet.
Skrivet 17 sep 2010 17:59 stig johansson (Ej registrerad)
I NLT den 15 september redogör kommundirektörn för hur kommunen redovisar Medeltidens värld, 60,5 miljoner var summan. Götene framtid hade i sin valannons 60 miljoner. Så där hade de rätt, nu undrar jag om det finns substans i det utskick som kom från Götene framtid idag. Enligt detta utskick skulle kommunledningen på ett möte ha sagt att man räknar med en kostnad för parken med 144,5 miljoner. Stämmer detta?? Om det stämmer, så kanske det är hög tid att redovisa alla siffror. svar önskas...
Skrivet 17 sep 2010 21:33 Ulf S. (Ej registrerad)
Här läser man att kommunledningen tar sitt ansvar för det största fiaskot i Götenes historia. Hoppas att det gäller även det ekonomiska. Nej, det blir väl som vanligt skattebetalarna betalar notan.
Hur var det med guldägget, det var tomt inuti eller? Finns det någon som bor i kommunen som tjänat på detta, i så fall vem? Nu finns ju tyvärr "Brädhögen" där. Så vad göra med den? Hyra ut-Skänka bort-elda upp.
Skrivet 17 sep 2010 22:32 Ingemar (Ej registrerad)
Skulle vara intressant om alla ni motståndare kunde kolla upp hur mycket exempelvis Euro Disney gick back de första fem åren och hur mycket bidrag som sköts till för att backa upp projektet - samt EU bidrag!
Hoppas någon närstående kommunort tar chansen att köpa upp Medeltidens värld och satsar rätt med kunnigt folk! Detta är något unikt i Europa som kunde gått hur långt som helst och då är det inte tal om Arn utan en bit svensk historia som visas upp! Götene? Tack motorväg! Bara att passera!
Skrivet 17 sep 2010 22:38 Ingemar (Ej registrerad)
12 900 motståndare? Inte illa!
Då har m a o 100 kommuninnevånare besökt Medeltidens värld menar du?
Tur att då intresset fanns i övriga Sverige och grannländer!
Men de kommer säkert att besöka Götene för att titta på våra äldre i deras äldreboende eller besöka konstgräsplaner och isbana. Vilket inträde ska tas för detta för det är väl knappast gratis att driva?
Skrivet 18 sep 2010 14:46 Anders Månsson, ordf. GF (Ej registrerad)
Bara att kontakta undertecknad, så skickar jag kopior på alla dokument som vi fått tag på. Siffrorna i utskicket är ett kort sammandrag av dessa dokument.
Skrivet 18 sep 2010 14:46 Clemens Nordentoft GF (Ej registrerad)
Till Ingemar. Välkommen till verkligheten, du kan väl inte jämföra Euro Disney (ED) med Medeltidens värld? Det är ju inga kommunala skattepengar som är satsade i ED. Vi är inte emot om DU eller någon annan privatperson eller företag vill betala MV, men kommunens skattepengar skall absolut inte satsas i sådana här högriskprojekt, - skattepengar skall gå till vård, skola och omsorg, så att kommuninnevånarna får en bra kommun att bo och leva i.
Skrivet 18 sep 2010 16:27 Stefan Fäger (Ej registrerad)
Ingemar!
En kommun driver inte äldreboende för turister. Det är sådana saker som ingår i den kommunala servicen, och det skall bekostas med våra skattepengar. Riskkapitalprojekt skall drivas av privata entreprenörer och inte av kommuner med våra skattemedel.
Skrivet 18 sep 2010 19:34 Sten Hård (Ej registrerad)
Hur kommer det säg att löner till styrelsen ökade från 500 000 till över miljonen 2008 till 2009?
Skrivet 18 sep 2010 23:32 Gustaf (Ej registrerad)
För mig handlar inte frågan om nu ansvariga politikers förmåga att efter valet lösa krisen i MV, frågan är hur och varför samma människor skapat den! Följdfrågan om dessa personer är lämpade att styra upplösningen av denna felsatsning känns självklar, liksom om deras omdöme och förmåga är det mest lämpade att leda Götene de närmaste fyra åren. Men också utanför GF-partiet finns alternativ till de kandidater som vägrat inse eller bara surfat med. Ditt kryss framför en av oss gör skillnad.
Skrivet 14 sep 2011 09:19 Nina (Ej registrerad)
Nej! Skattebetalarna borde inte betala en enda krona. Bo Bergsten, Susan Andersson med sina medarbetare - alliansens sida borde bli ansvariga. Nästa gång borde alla Göteneborna bestämma vad man ska bygga. Man lever i demokratiskt samhälle eller hur?
Skrivet 25 sep 2011 22:21 Strix (Ej registrerad)
Nå Bo Bergsten, Kenth Selmosson och Roger Selmosson är ni nöjda och stolta över vad ni har gjort för kommunen? Och vänligen bespara oss er konspirationsteori som gör gällande att "gnällspikar" i NLT:s forum för kommentarer är huvudorsaken till fiaskot. Orsaken är inkompetens och oansvarig hantering av skattemedel i händerna på en utopisk entreprenör.